オレンジパイにヒートシンクをつけると、温度が下がるのか実験してみました。
ジャンク品のヒートシンクです。これは、15年くらい前の日立のフローラについていたもの。大きいので、3cmくらいにカットして置いてみただけです。
UnixBench を計測していたら、80度くらいまで上がったのですが、置いてみただけでも10度ちょい下がっている感じです。
Every 0.5s: cat /sys/class/thermal/thermal_zone0/temp /sys/class/thermal/thermal_zone1/temp Sun Dec 13 18:20:31 2015
67
67
こんな感じで、0.5秒置きに温度をモニタリングしていると最高でも70度までは行かないようです。これにファンをつければさらに下がると思い、小さなファンをゲット。
さがったと思っていたら、UnixBench を –c 4 オプションをつけると、やっぱり80度近くになっています。うーん、やっぱりファンをつけたほうがいいですかね。まぁ、でもつけないときと比べると、下がり方が速いですね。
Every 0.5s: cat /sys/class/thermal/thermal_zone0/temp /sys/class/thermal/thermal_zone1/temp Sun Dec 13 18:39:42 2015
81
81
allwinner の H3 は、CPU の周波数も最大で、1600MHz まであがる様でかなり大丈夫かなと思わせます。6ドル程度の CPU なのに結構やりますね。これは。
Every 0.5s: cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_cur_f… Sun Dec 13 18:53:18 2015
1536000
1536000
1536000
1536000
loboris さんが書いているフォーラムのガイドにもフルスピードでは、ヒートシンクとファンをつけろとあります。
to always run at full speed install heatsink and fan !
http://www.orangepi.org/orangepibbsen/forum.php?mod=viewthread&tid=342
薄いので安いのだと、7mm 厚のがありました。もっと薄いものだと、4mm のものがあるのですが、ちょっとお高く、本体が買えそうな値段なんでやめました。4mm厚のは、中国産と日本産のがあり1600円ほどします。考えちゃいますよね。
で、結局7mm厚の2個入りをゲット。RasPi2 と OrangePiPC につけようかと。RasPI2 はケースの都合で銅製のヒートシンクをゲット。
どちらも、24時間運転のサーバ化に転用する予定ですので、熱対策はしておいて損はないはず。ヒートシンクとCPU との接着は、サーマルパッドという3M の製品が良さそうでこれもゲットしておきました。
ついでに、耐熱性のあるポリイミド（Polyimide）テープもゲット。こんなのがあるのですね。知りませんでした。2cm 幅くらいが使いやすそうかなと。
UnixBench は 1CPU だと、以下のようでした。
root@OrangePI:/usr/local/src/UnixBench# ./Run
make all
make[1]: Entering directory '/usr/local/src/UnixBench'
Checking distribution of files
./pgms exists
./src exists
./testdir exists
./tmp exists
./results exists
make[1]: Leaving directory '/usr/local/src/UnixBench'
sh: 1: 3dinfo: not found
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
Version 5.1.3 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
January 13, 2011 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Execl Throughput 1 2 3
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Process Creation 1 2 3
1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3
1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: OrangePI: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.4.39 -- #1 SMP PREEMPT Sun Aug 30 14:14:50 CEST 2015
Machine: armv7l (armv7l)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
18:04:49 up 1:13, 5 users, load average: 3.24, 3.27, 3.25; runlevel 5
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Dec 13 2015 18:04:49 - 18:32:58
0 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 5498429.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 902.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 512.7 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 127185.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 40063.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 300968.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 341609.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 22945.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 1794.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 1461.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 458.4 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 856556.8 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 5498429.9 471.2
Double-Precision Whetstone 55.0 902.6 164.1
Execl Throughput 43.0 512.7 119.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 127185.4 321.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 40063.0 242.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 300968.0 518.9
Pipe Throughput 12440.0 341609.8 274.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 22945.9 57.4
Process Creation 126.0 1794.6 142.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1461.6 344.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 458.4 763.9
System Call Overhead 15000.0 856556.8 571.0
========
System Benchmarks Index Score 266.0
で、肝心のBackBoost はなかなか時間が取れず、今日も半田付けはできませんでした。12月はいろいろ忙しいですね。
まとめ
・アイドル時の温度は、ヒートシンクを置かないと60度。置くと、55度ほどになる。
・アルミヒートシンクを3cm 角に切って、置いただけでもそれなりに冷却効果はある。
・最高で80度ちょいまであがるので、ファンをつけたてみたいところ
・ヒートシンクの接着は、3M とかから出ているサーマルパッドのシリーズがよさそう
・厚み4mm のファンは高いので、7mm のにした。
